據(jù)介紹，目前許多安防監(jiān)控?cái)z像頭都帶有云功能，可以直接連接無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò)，通過(guò)手機(jī)、平板電腦遠(yuǎn)程查看監(jiān)控區(qū)域。同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)的直播視頻需由用戶(hù)設(shè)置共享，并且經(jīng)過(guò)網(wǎng)站審核才能被直播。

盡管如此，除了種種炒作之外，不會(huì)有人愿意給自己安裝安防監(jiān)控?cái)z像頭、且以用戶(hù)的身份設(shè)置共享去全球“直播”自己。問(wèn)題的曝出，根本還在安裝安防監(jiān)控?cái)z像頭的單位對(duì)監(jiān)控畫(huà)面管理不嚴(yán)，甚至是向網(wǎng)站出賣(mài)視頻畫(huà)面以謀利。

在公共空間，乃至于餐廳等地安裝安防監(jiān)控?cái)z像頭，確實(shí)有利于公共安全和社會(huì)治安。有鑒于此，參與到公共空間的人以及消費(fèi)者，應(yīng)當(dāng)讓渡一定的私利以保障自身和公共安全。但是，私利的讓渡不能沒(méi)有底線(xiàn)，在餐館的雅間里就餐聊事，畫(huà)面和聲音卻被直播出去，想想都是極為恐怖的事情。

在這里，公民個(gè)體的肖像權(quán)、隱私權(quán)都一概暴露無(wú)遺，沒(méi)有任何秘密可言。顯然，這已經(jīng)走向了公共安全的反面，由一個(gè)又一個(gè)個(gè)體的隱私權(quán)不安全匯聚成了“公共不安全”。

有關(guān)部門(mén)或者安裝監(jiān)控的商家在安裝安防監(jiān)控?cái)z像頭時(shí)，理由言之鑿鑿，然而，在安裝安防監(jiān)控?cái)z像頭之后，信息的安全性卻無(wú)人去保障，權(quán)責(zé)明顯不對(duì)等。

在現(xiàn)代科技和網(wǎng)絡(luò)信息越來(lái)越發(fā)達(dá)的時(shí)代，一方面安防監(jiān)控?cái)z像頭進(jìn)入公共空間的入口不受約束，另一方面畫(huà)面信息的管理不受規(guī)制，公民隱私的泄露就只會(huì)越來(lái)越頻繁，直到現(xiàn)在大規(guī)模地在網(wǎng)上直播。